Образована: 27.11.2020
Образована: 27.11.2020
Сайт в разработке, но ограничено ФУНКЦИОНАЛЕН.
Введение
В последнее время зуд чиновников-бюрократов по подготовке и принятию нормативвных документов в сфере пчеловодства усилился.
И уже принятые или готовящиеся к принятию нормативные документы представляют явно неадекватные решения на те негативные тенденции и сложившееся положение дел в пчеловодстве, только усугубляя их. Последствия таких неадекватных решений могут сказаться весьма печально на мире пчёл как медоносных, так и, особенно, немедоносных.
Увы, но часть пчеловодов, не находит в этих нормативных документов неадекватности положению дел и игнорированию законов природы.
Будем подробно разбираться в ситуации. Страница обещает быть очень длинной.
Многовековая негативная тенденция мира медоносных пчёл
Начало отрицательной тенденции для мира пчёл началось, пожалуй, с изобретения колод. При бортевом пчеловодстве гнёзда пчел, которые были под контролем у человека, находились друг от друга на сравнительно больших расстояниях. Пищевой конкуренции между разными пчелиными семьями практически не было. Распространение болезней среди пчёл также осуществлялось не быстро.
Позднее, когда люди додумались до колод, они стали подтягивать их ближе к своему жилищу. Концентрация пчёл в одном месте постепенно возрастала. Первоначальные колоды, хотя и повторяли своей конфигурацией борти и натуральные дупла, уже становились жилищами пчёл в мёртвой дрвевесине. В живом дереве любых пород существует сокодвижение, продолжающееся даже при небольших отрицательных температурах окружающей среды. Сокодвижение, сопровождающееся естественным теплообменом между различными частями деревьев, благотворно действует на стабилизацию микроклимата внутри пчелиного гнезда. А в лиственных породах на стабилизацию микроклимата внутри пчелиного гнезда положительное влияние оказывает ещё распускание листвы весной и сброс её осенью. При отсутствие листвы ранеей весной стволы деревьев прогреваются на солнце быстрее. А затем при распускании листвы с возрастанием солнечной активности осуществляется автоматическое притенение пчёлиных жилищ, гарантирующее их защиту от солнечного перегрева. В колодах микроклимат, если можно так сказать, становится более континентальным, то есть для колод характерен более резкий перепад температур внутри пчелиных гнёзд взависимости от изменения температуры внешней среды. Таким образом, условия для проживания пчёл в колодах по сравнению с бортями и естественными дуплами ухудшаются.
Колоды при пасечном пчеловодстве стали размещать ближе к земле. У земли гораздо выше влажность воздуха, причём на открытой местности временами возможно даже появление туманов. Поэтому даже простое изменение высоты расположения пчелиных гнёзд, сильно затрудняет изгнание излишней влаги из гнёзд путём ее диффундирования наружу. Не исключены случаи, когда диффундирование влаги будет направлено даже снаружи внутрь гнезда, что для микроклимата гнезда крайне нежелательно. Изгнание излишней воды из нектара при производстве пчёлами мёда в запас в условиях повышенной влажности внешней среды становится для пчёл большой проблемой.
Кроме того, с понижением высоты расположения пчелиных гнёзд возрастает степень их подверженности нападкам на гнёзда со стороны вредителей пчёл (например, со стороны земляных муравьёв). Стала возростать количество колод, устанавливаемых в одном месте; зарождалось пасечное пчеловодство, при котором всё большее число пчелиных семей вынуждены было обитать в более ветренных местах, чем в лесу.
С изобретением и распространение ульев условия для проживания пчёл в них стали еще хуже. Стенки ульев сильно утоньчились, соответственно, колебания температуры внутри них стали еще более резкими, и господство более низких температур в течение года за утонченными стенками стало еще более продолжительным. К тому же концентрация пчелиных жилищ (то есть, сосредоточенность ульев в одном месте) стала еще выше, чем при колодном пчеловодстве. Пчёлам за нектаром зачастую приходилось летать дальше, чем это было ранее. В добавок к этому у пчеловодов появился соблазн забирать мёд из ульев чаще, и они начали залезать в гнёзда пчёл, соответственно, тоже чаще (порой без обоснованных причин), излишне беспокоя пчёл и нарушая микроклимат и воздушный состав внутри ульев.
При переходе от колод к ульям изменилось форма поперечного сечения искусственных пчелиных жилищ с круглой на прямоугольную. Углы ульев - это более холодные зоны в жилищах, где конденсируется влага. Излишняя сконцентрированная влага - источник образования плесени в ульях, приводящей к порче заготовленных пчёлами пищевых запасов и инфицированию пчёл грибковыми заболеваниями.
При внешне одинаковом виде ульев на ограниченном пространстве пчёлам стало труднее находить свой улей среди других. Появилось неприятное явление - блуждание пчёл между ульями из-за ошибок в ориентации и в опознавании своих жилищ. Блужданние пчёл способствует более быстрому распространению болезней и паразитов на пасеке среди пчелиных семей. Особенно опасно блуждание пчелиных маток, поскольку оно влечёт неминуемую гибель маток, залетающих по ошибке не в свои ульи, в связи с их неприменным убийством пчёлами, когда в этих ульях есть собственные полноценные плодные матки.
Концентрация ульев на ограниченном пространстве породила ещё одну крайне неприятную форму поведения пчёл - пчелиное воровство, или напад, суть которой состоит в ограблении пищевых запасов одной пчелиной семьи другими пчелиными семьями. В значительной мере причиной пчелиного воровства послужили неправильные действия пчеловодов по обслуживанию ульев.
Если человек встречал в лесной местности жилища диких пчёл, он стремился перетащить их ближе к своему жилищу. К тому же он стал препятствовать улёту роёв в пчёл в лестную местность. В результате постепенно из года в год на протяжении многих десятелетий реальные места обитания пчёл смещались. Многие лесные энтомофильные растения, особенно ягодники, стали недоопыляться. Началось постепенное оскуднее лесов.
Эта отрицательная тенденция обострялась также хозяйственной деятельностью человека в лесопользовании, в ходе которой количество деревьев, пригодных для обустройства пчелиных гнёзд сокращалось как в результате их вырубки, так из-за постепенной смены древесных пород при воспроизводстве леса. Особенно пострадали от человека нектаропродуктивные липовые леса, вырубка которых производилась интенсивно, а их достаточного воспроизводства не было.
Самое страшное в отношении мира пчёл происходит в последние годы. Это, конечно, связано с применением пестицидов при обработке сельскохозяйственных культур на пахотных землях. Если раньше отдельные пчеловоды выкуривали пчёл из своих гнёзд серой, то теперь горе-аграрии начинают бить пчёл по площадям веществами, которые сравнимы по своим губительным действиям с боевыми отравляющими веществами. В настоящее время сельское хозяйство представляет для медоносных пчёл основную угрозу существования и выживания их как вида несекомых. Наряду с медоносными пчёлами от такой обработки страдают и другие опылители, основная масса которых представлена различными пчелинами (шмелями и одиночными пчёлами). И если по поводу медоносных пчёл еще проявляется какое-то беспокойство, то гибель других пчелиных остается соовершенно без внимания. Тогда как темпы размножения других пчелиных по сравнению с медоносными пчёлами несоизмеримо ниже. Для восстановления погибших популяций других пчелиных до прежней численности естественным образом могут требоваться десятки лет.
Ступни многовекового антропогенного прессинга на пчёл
Переход от бортевого пчеловодства к колодному:
1. Ухудшение характеристик пчелиного жилища из-за исключения в колодах сокодвижения, характерного для живых деревьев, а также исключения механизма распускания и сбрасывания листвы у живых деревьев.
2. Ухудшение характеристик пчелиного жилища за счёт утоньшения стенок в колодах
по сравнению с бортями и естественными дуплами и связанного с этим бОльших теплопотерь.
Переход от колодного пчеловодства к ульевому:
3. Дальнейшее ухудшение пчелиных жилищ из-за увеличения теплопотерь в ульях, связанных с допонительным утоньчением стенок ульев по сравнению с колодами.
4. Увеличение теплопотерь в ульях из-за их размещения в местах, подверженных более сильным ветрам по сравнению с теми, которые обычно бывают на лесных делянках.
5. Ухудшение условий для сбора нектара и пыльцы из-за необходимости работы пчёл при повышенной ветровой нагрузке.
Переход от колодного пчеловодства к ульевому:
6. Дальнейшее ухудшение характеристик пчелиного жилища за счёт: А. Еще большего утончения стенок улья по сравнению со стенками колод. Б. Изменение формы жилища в цилиндрической на прямоугольную, приводящая к появлению более холодных углов, где конденсируется влага, вызывающая появление плесени внутри пчелиных жилищ.
7. Ухудшение условий для сбора нектара и пыльцы (ветровая нагрузка, повышение пищевой конкуренции пчёл).
8. Чрезмерная концентрация медоносных пчёл в одном месте (на ограниченной территории) повлекла повышение пищевой конкуренции у пчёл с появлением такого явления, как пчелиное воровство, а также создала предпосылку к быстрому распространению болезней на пасеках.
Роль пчелиных в природе
Многие представляют под пчёлами исключительно медоносных пчёл. Однако медоносными пчёлами вид пчелиных не ограничивается. Под пчёлами следует понимать всех насекомых-опылителей, являющихся строгими вегетарианцами, которые используют для выращивания своего потомства только нектар и пыльцу, получаемые с растений при их цветении.
Наиболее известными из пчелиных являются шмели. Они намного крупнее и мохнатее пчёл, и потому гораздо заметнее, чем другие пчелиные, включая и самих медоносных пчёл.
Замечательным достоинством всех пчелиных является то, что они в отличие от всех других представителей животного мира не оказывают никакого отрицательного влияния на растения, с которых собирают себе корм (нектар и пыльцу). Более того, от альянса растений с пчелиными растения только выигрывают, поскольку все пчелиные путем перекрестного опыления способствуют размножению энотомофильных растений.
Каждый из подвидов пчелиных имеет свои особенности. И между ними существует специфика при посещении цветущих растений, благодаря которой пищевая конкуренция во многом сглаживается. Так другие пчелиные в отличие от медоносных пчёл не улетают далеко от своих гнёзд и довольствуются теми немногочисленными цветами, которые произрастают рядом с их жилищами. Медоносные пчёлы специализируются на сборе нектара и пыльцы с больших массивов растений, которые обнаруживаются пчёлами-разведчицами. Одиночные растения пчёлы посещают редко.
Естественно, что на посещение цветков определенного вида оказывает влияние и имеющиеся анатомические особенности у разных пчелиных. Так, более длинный хоботок у шмелей позволяет им собирать нектар, например, с красного клевера, чего неспособны делать медоносные пчёлы обычных пород. С другой стороны более крупные размеры шмелей и их больший вес не позволяет им садиться и легко удерживаться на растениях с мелкими соцветиями, как это делают другие пчелиные, например, пчёлы-листорезы и осмии.
Таким образом, в совокупности все пчелиные, дополняя друг друга, осуществляют опыление десятков тысяч видов энтомофильных растений (известный пчеловод В.Г.Кашковский называет число 350 тыс.), произрастающих на землях разного назначения (согласно Земельному кодексу), включая и растения, взращиваемые на пахотных землях и в промышленных садах (таких растений, наверняка, не наберётся и 120).
ФАО (Food and Agriculture Organization) ООН насчитывает 87 основных продовольственных культур, взращиваемых в сельском хозяйстве.
Следует учитывать, однако, что приведённые цифры показывают совокупное количество культур по всем сельскохозяйственным площадям. В зоне же размешения конкретных пасек на сельскохозяйственных угодях количество взращиваемых растений не будет превышать 10, скорее всего 5 культур. В этих же географических районах в лесной зоне, премыкающих к ним территориях и неудобъях количество нектароносных энтомофильных растений будет составлять число в несколько сот растений. Таким образом, притягивание медоносных пчёл на пахотные земли с сельскохозяйственными культурами с площадей, где растут естественные медоносы, означает существенное оскуднение рациона питания медоносных пчёл.
С другой стороны, дикоросы, от которых своими действиями горе-пчеловоды отлучили медоносных пчёл, недопалучат необходимого объема опыления.
Заметим здесь также, что дикорастущие растения служат кормом для многих представителей животного мира и таким образом образуют начальное звено замысловатых пищевых цепочек в разнообразном животном мире. Там, где есть пчёлы, природа богаче по сравнению с теми местами, где пчёл нет.
Все пчелиные строят гнёзда, причём весьма разнообразные. Тема строительства гнёзд пчелиными требует отдельного рассмотрения. Здесь лишь стоит заметить, что они вынуждены их обустроивать в большом дефиците времени в связи с короткосрочностью их жизни (особенно у рабочих медоносных пчёл). И если пчёлы и могут проживать в ульях (а порой выбирают для своего жилища весьма непригодные и странные с точки зрения человека места гнездования), то это объясняется только тем, что в ограниченные сроки пчёлы-разведчицы не смогли найти более подходящие места и вынуждены на свой страх и риск довольствоваться тем, что имеется. .
Отрицательные последствия отнесения пчеловодства к животноводству
Одним из первых, кто осмелился критиковать решения сельскохозяйственных чиновников по обозначенной теме, был Д.И.Петухов, который публично на так названном Первом Всероссийском съезде представителей отрасли пчеловодства, состоявшимся в ноябре 2018 года, указал на ряд негативных последствий такого решения. К сожалению, перестала работать интернет-ссылка на его выступление. Поэтому придется изложить суть его выступления несколькими словами.
В своем выступлении Д.И.Петухов сказал, что пчеловодство по сравнению, например, с мясомолочной отраслью, несмотря на большую цену за единицу продукции в пчеловодстве, не может сравниться с этой подотраслью по объему выручки. Поэтому пчеловодство в таком сравнении всегда будет проигрывать, и ему со стороны правительственных вельмож никогда не будет уделяться должного внимания. Что всегда будет негативно сказываться на инвестиции в пчеловодство. Призывом Д.И.Петухова было предложение вывести пчеловодство из под животноваодства и вести запись расходов на пчеловодство в государственном бюджете отдельной срокой.
И это действительно разумно. Поскольку успешное развитие каких-либо отраслей народного хозяйства и вливание туда достаточного количества финансовых средств всегда происходят лучше, когда туда обращено внимание первых лиц. Однако это только одна из составляющих бед пчеловодства.
Однако это обстоятельство - лишь пол-беды.
Имеются, по крайней мере, еще две существенные негативные причины: Первая - большие изменения в землепользовании. Вторая заключается в несоответствии программ обучения пчеловодству в профильных учебных заведениях.
Изменения в землепользовании. Если ранее при существовании колхозов и совхозов многие из указанного типа хозяйств, занимающиеся растениеводством, содержали в своём составе пасеки, то в голову их руководства не приходило применять ядохимикаты для обработки подконтрольных им полей так, чтобы от этих ядохимикатов страдали пчёлы. К тому же за исключением некоторых препаратов (например, ДДТ), применяемые ядохимикаты не были столь жесткими по своему действию, вызывающими массовое отравление медоносных пчёл и других насекомых-опылителей.
Поскольку земля этим хозяйствам принадлежала на долговременной основе, они были заинтересованы в сохранении плодородности своих земель. Соблюдался севооборот. Ежегодно в почву вносились минеральные удобрения, навоз и другая органика.
В настоящее время ко многим растениеводам земля попадает во временное пользование. И они, эксплуатируя её, не следят за плодородием почвы этих земель. Из-за применения пестицидов уничтожаются и медоносные пчёлы ближайших к этим землям пчеловодов, и такие местные пчелиные, оби тающие на них, как шмели и одиночные пчёлы, о гибели которых никто не беспокоится.
Сайт в разработке, но ограничено ФУНКЦИОНАЛЕН.
...
На странице Принципиальные отличия пчёл от сельскохозяйственных животных данного сайта, предпринята попытка исследовать биологическое различие между пчёлами и сельскохозяйственными животными. Оказалось, что перечень существенных отличий весьма велик и составляет свыше 70 пунктов. То есть, это говорит о том, что пчёл никак нельзя причислять к сельскохозяйственным животным; не найдено ни одного общего признака для такого отнесения. Даже в наспех принятых нормативых документов по пчеловодству сельскохояйственные чиновники сами максимально дистанцируют пчёл от сельскохозяйственных животных (по крайней мере, территориально).
В дополнение к Д.И.Петухову ниже перечислим еще ряд негативных последствий отнесения пчеловодства исключительно к сельскохозяйственному направлению и причисление его к животноводству.
...
В свое время я был очень удивлён, когда увидел в павильоне "Пчеловодства" ВДНХ классификацию болезней пчёл, составленную специалистами сельскохозяйственного ведомства. В соответствии с этой классификацией отравления пчёл было отнесено к болезням.
Что ещё должно быть в этом разделе:
- неправильный смысл нескоольких основополагающих терминов и принятая классификация;
Есть ли пророки в нашем отечестве?
Точнее, есть ли авторитеты в нашем отечестве, которые могут правильно оценить роль пчелиных в природе и место пчеловодства среди разнообразных видов деятельности, которыми занимается человек?
На странице Кто есть кто в российском пчеловодстве предпринята попытка немного охарактеризовать такие авторитеты. Однако вывод я делаю печальый: "В России нет хорошего хозяина у пчёл".
И, к сожалению, следует констатировать, что значительную отрицательную роль в незавидном положении медоносных пчёл и других пчелиных играют различные сельскохозяйственные ведомства и организации.
Игнорируя биологию пчелы и неправильно оценивая роль пчелиных в природе, сельскохозяйственные чиновники узурпировали пчеловодство как вид человеческой деятельности, отнеся его исключительно к сельскому хозяйству. Такое положеие закреплено, например, в ГОСТ 25629-2014 "Пчеловодство. Термины и определения". Такое решение, являющееся по-сути догмой, повлекло за собой большое количество отрицательных последствий и для мира пчёл, и для народного хозяйства в целом.
При этом узурпировав пчеловодство полностью, сельскохозяйственные чиновники не смогли организовать дело в сфере пчеловодства должным образом. Отрасль пчеловодства находится в захеревшем состоянии и характеризуется сейчас многочисленными фактами массового отравления пчёл применяемыми горе-аграриями пестицидами.
О позиции пчеловодов-любителей
О том, кто такие пчеловоды-любители, довольно подробно сказано на странице Об отношении населения к пчёлам (для маркетинга). Здесь же дополнительно уточним позицию ряда пчеловодов этой категории.
Многим пчеловодам-любителям также характерен потребительский взгляд на медоносных пчёл. Они больше озобочены какой-то практической отдачей от занятия пчеловодством нежели экологической ролью медоносных пчёл в природе. Тем не менее, учитывая, что пчеловодов-любителей много и они распределены по территории России широко (имеются в виду только российские пчеловоды-любители), они в значительной мере содействуют расширению ареала обитания пчёл на территории России и тем самым существенно повышают вероятность выживания медоносных пчёл как вида вне зависимости от того, какие локальные природные катаклизмы или андропогенные катастрофы (включая случаи массового отравления пчёл) случаются.
Многих пчеловодов-любителей могут успокаивать заверения правительственых чиновников, в том числе через определеные пункты нормативных документов о том, что горе-аграрии обязаны оповещать их соответствующим образом о планируемых обработках посевов пестицидами. На самом деле причин для успокоенности мало. Горе-аграрии плохо представляют действие пестицидов на насекомых, включая медоносных пчёл. А оно может выражаться не только в мгновенной гибели насекомых после обработки посевов. Действие некоторых пестицидов на насекомых может иметь более мягкий, но гораздо коварный характер. Например, некоторые пестициды могут влиять на репродуктивные органы насекомых. Они не умирают сразу, а просто перестают размножаться.
Для пчёл в связи с их кратковременным характером жизни крайне опасен. Рабочие пчёлы, кормя матку молочком, выработанным на основе отравленных пестицидами кормов, вызывают ее стерилизацию, и пчелиная семья вскоре сойдет на нет. И в дальнейшем через месяц-два после обработки посевов пестицидами пчеловодам будет крайне трудно доказать, что гибель их пчелиных семей связана именно с этой обработкой, а не вызвана другими причинами.
Причем, в соответствии с новыми нормативными документами, чтобы отстаивать свои права в суде или иным образом, требуется, чтобы их скромное пчелохозяйство было зарегистрировано как пасека и отвечало большому количество искусственно надуманных ограничений. Подавляющее число пчеловодов-любителей регистрировать свои пчелохозяйства как пасеки по многим причинам, включая невозможность обеспечения их соответствия установленым ограничениям, не хотят.
Промежуточное резюме
Пчёлы появились на планете Земля задолго до человека, а тем более до появления такого понятия, как сельское хозяйство. Несмотря на потуги человека по так называемому одомашниванию пчёл, они остаются неприручёнными и могут существоовать в природе без участия человека. Чтобы превратить пчёл в сельскохозяйственных животных, человеку нужно сначала приручить шершней, чтобы они по аналогии с собаками могли контролировать места, где "пасутся" пчёлы. Поэтому термин "домашние" пчёлы и подобные термины в отношении пчёл, используемые в ряде нормативных и учебных материалах, недопустимы. В лучшем случае в отношении пчёл, которые разводятся человеком, следует употреблять термин "культивируемые пчёлы".
Следует отдавать отчёт, что попытки человека взятия пчёл под свой контроль во многом ухудшили условия их жизни как с точки зрения ухудшения их жилищ, так и зачастую отрицательного влияния на места, где они добывают себе пищу.
Рациональная схема классификация видов пчеловодства
Перед тем как привести более рациональную схему распределения ответственности в сфере пчеловодства, следует привести два определения, которые отображают более адекватный взгляд на место пчеловодства и роль пчелы.
Ниже на рисунке представлена классификация видов пчеловодства, которой ей следовоало бы быть, если исходить из здравого смысла:
Пчеловодство - вид человеческой деятельности, связанный с содержанием и разведением пчёл (не только относимых к медоносным), а также контроля за ними как на землях сельскохозяйственного назначения, так и землях другого целевого использования и в дикой природе, где экологическая обстановка формируется без участия человека или под воздействием антропогенных факторов.
Медоносных пчёл нельзя рассматривать исключительно как дойных коров.
Медоносные пчелы наряду с другими пчелиными являются одним из главных элементов экосистем, обеспечивающим благоприятные факторы для успешного произрастания энотомофильных растений, служащих кормовой базой для массы живых существ в дикой природе или культивируемых человеком.
Пояснения к схеме
Ключевым в этой схеме является блок "Научное пчеловодство". Оно должно быть обязательно представлено научным учреждением под условным названием "Институт ПЧЕЛЫ", находящимся в рамках Министерства природных ресурсов и экологии (а не под эгидой Министерства сельского хозяйства) для того, чтобы восторжествовал более объективный взгляд на пчеловодство и роль пчелы в природе над той догмой, которая навязывается Минсельхозом.
Сказанное, однако, не означает, что в рамках Минсельхоза не должно быть научных учреждений. Это вполне допустимо и даже дОлжно. Но деятельность научных учреждений под эгидой Минсельхоза должна носить прикладной характер, поскольку пчеловодство в сфере сельского хозяйства - это только частный случай пчеловодства в том виде, в каком ему надлежит быть.
Можно указать приблизительный список направлений, которыми должен заниматься Институт ПЧЕЛЫ:
ПРИМЕЧАНИЕ: Оранжевым фоном в этом списке выделены те направления, которые в НИИ, подконтрольных Минсельхозу РФ фактически не ведутся и не прорабатываются.
Разумеется, что создать такой институт, непросто. Главное - определиться с источниками финансирования.
Таким источником финансирования мог бы быть ФОНД ПЧЕЛЫ (условное название).
В свое время (в 2013 году), например, по инициативе Владимира Путина создан специальный фонд по охране амурских тигров АНО «Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра». Возможно, амурские тигры - животные полезные. Но полезность медоносной пчелы не идёт ни в какое сравнение с амурскими тиграми. Тем на менее, фонд по охране амурских тигров есть, а фонда по сохранности медоносной пчелы нет! Явное несоответствие!
Функции ФОНДА ПЧЕЛЫ здесь не расписываю. Описние его функций - тема отдельной страницы. Здесь лишь стоит заметить, что работа ФОНДА ПЧЕЛЫ должна осуществляться в тесной связке с деятельностью Института ПЧЕЛЫ.
Промышленное пчеловодство должно подразделяться на два направления в соответствии с земельным законодательством. Первое направление - это пчеловодство на землях сельскохозяйственного назначения; фактически оно представляет собой то традиционное пчеловодство, каким оно сложилось после разработки ульев. Второе направление - это пчеловодство на землях лесного фонда. В настоящее время оно представвлено лишь незначительно. И в этом плане земли лесного фонда недоиспользуются, хотя леса на территории России превосходит по площади земли сельскохозяйственного назначения приблизительно в три раза. Конечно, не во всех лесах можно получать большое количество мёда и других пчелопродуктов. Но недоиспользуемиый резерв лесов огромен. И более широкое использование лесного пчеловодства может существенно улучшить лесную флору и обогатить фауну. Однако, как уже говорилось, определение пчеловодства, фигурирующее сейчас в ГОСТ 25629-2014 и нормативно-законодательных документов, препятствуют промышленному лесному пчеловодству.
Следует обратить внимание, что ответственность за за состояние дел в лесах лежит у нас на Федеральном агентстве лесного хозяйства (Рослесхоз), которое находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Как говорится, "все дороги ведут Минприроду". Но готово ли это министерство к образованию Института ПЧЕЛЫ и взятию на себя ответственность за успешное развитие пчеловодства? Скорее всего, что нет. Почему? Потому, что следует догматическому определению пчеловодства согласно ГОСТ 25629-2014.
Любительское пчеловодство. Как видно, нормативных документов по пчеловодству, из принятых в России за последнее время, роль любительского пчеловодства чиновникми недооценивается, и интересы пчеловодов-любителей в них не отражаются. И зря. Как и во многих зарубежных странах, основная масса пчелиных семей сосредоточена в небольших хозяйствах пчеловодов-любителей, которые и пасеками назвать нельзя. Часто пчеловоды-любители содержат очень небольшое количество пчелосемей, но умноженное на число пчеловодов-любителей, в сумме превышает количество пчелосемей в промышленном пчеловодстве.
Если учесть, что пчеловоды-любители рассредоточены по широкой территории, то вклад их в обеспеченность выживаемости медоносных пчёл как вида живых существ является определяющим. Природные или иные катаклизмы, а также отравления пчёл пестицидами в одних местах, приводящие там к гибели пчёл, хотя и могут наносить ощутимый урон пчелиным популяциям, благодаря пчеловодам-любителям, все же не могут привести к полному исчезновению медоносных пчёл.
О критерии истинности
Выше было показано, что в настоящее время в России нет авторитетов, которые могли бы оценить роль медоносных пчёл и место пчеловодства объективно так, чтобы соответствующие положения были бы отражены в действительно полезных нормативных документов по пчеловодству.
А критерий для оценки полезности этих нормативных документов и сопутствующих подзаконных актов и учебных материалов должен существовать.
В качестве такого критерия можно было бы взять, например, ареальное покрытие пчелой территорий.
Краткие замечания по нормативным документам в сфере пчеловодства
Что делать и к кому вопиять?
"Вопиять" - значит взывать к поиску истины или защиты, обращаясь к некому авторитету.
Взывать к разуму и совести чиновников только из Минсельхоза - скорее всего, малоперспективное занятие.
Необходимо обращаться в иные инстанции и/или к другим должностным лицам. Ими могут быть:
- Министерство природных ресурсов и экологии
- Федеральная антимонопольная служба
- Президент России
Некоторые тезисы
Пчёл нельзя относить к сельскохозяйственным животным. Принципиальным отличиям пчёл от сельскохозяйственных животных посвящена отдельная страница Принципиальные отличия пчёл от других живых существ . На ней представлено более 60 таких отличий!
Пчеловодство не может рассматриваться исключительно как подотрасль сельского хозяйства.
Общественный прогресс во многом определяется не достижениями науки и техники, а уровнем косности правительственной бюрократии.
Если пчёлы берут нектар и пыльцу с растений, произрастающих не на землях сельскохозяйственного назначения, то пчелопродукты, образуемые на их основе, нельзя считать сельскокохяйственной продукцией. Логично называть сельскохозйствуенной продукцией только ту, которая образуется на землях сельскохозяйственного назначения.
Должен быть пересмотрен ГОСТ 25629-2014 Пчеловодство. Термины и определения
Должно быть отменено действие всех нормативных документов по пчеловодству, которые были приняты в период COVID19, то есть в 2020 г. Следует воздержаться от принятия подобных нормативных документов (мораторий) на весь последующий период действия ограничительных мер собрания граждан, связанных с COVID19, в 2021 году.
Нужно требовать отмены всех нормативных актов по пчеловодству, принятых по пчеловодству и ввести мораторий на их принятие на весь срок пандемии, связанной с COVID19. Чиновники активизировались по принятию этих документов, чтобы ввести необоснованные ограничения, дабы уменьшить количество обращений пчеловодов в администрации и суды на предмет массовых отравлений пчёл из-за складывающейся практики неконтролируемого применения пестицидов аграриями. Протаскиваемые чиновниками документы призваны покрыть эту отрицательную практику. Пчёлы в большой опасности!
Пчеловодство, в отличие от любых сельскохозяйственных видов деятельности, является весьма рискованным занятием. В нём гораздо больше факторов, которые могут привести к неудаче. Недаром для пчеловодства было даже введёно определение "доходное".
Различные мнения о маркировке/чипированию пчёл
НА РАЗБОРКУ
Вопросы по теме
Резюме
...
Ключевые слова
за здравый смысл в пчеловодстве; узурпация пчеловодства сельскохозяйственным ведомством;
wisdom approach to beekeeping;